Bonjour,
Quelqu'un sur cette plateforme a-t-il examiné la relation entre le résultat des pratiques d'alimentation des nourrissons et des jeunes enfants et les résultats anthropométriques de ces enfants ? Comment expliquez-vous que, par exemple, dans les modèles de régression, le résultat soit associé à la H (hauteur) / LAZ (indice taille-âge) ou WAZ (indice poids-âge) mais que l'association entre la plupart de ses composantes et ces mesures anthropométriques fasse défaut ?
Toutes les idées seront appréciées.
Je vous remercie.
TD
La régression ne peut pas tenir compte du fait que les mères prennent des décisions concernant l'alimentation du nourrisson en fonction de la façon dont elle sentent que l'enfant se porte. Par exemple, les grands enfants en bonne santé auront tendance à être moins nourris au sein. Marquis et al l'ont montré dans une élégante étude au Pérou: Marquis GS, Habicht JP, Lanata CF, Black RE, Rasmussen KM. Association de l'allaitement maternel et retard de croissance chez les jeunes enfants péruviens: un exemple de causalité inverse. Revue internationale d'épidémiologie. 1997 1er avril; 26 (2): 349-56.
Répondu:
4 années il y aCher Ted Greiner,
Merci pour vos connaissances et pour partager l'article.
J'apprécie.
Théo.
Répondu:
4 années il y a