Nous devrions mettre exacte nombre cible annuelle pour les U5 blindé? basée sur le dépistage annuel fait au cours de l'année dans le programme PCMA, nous dépassons le nombre de cas qui envisagent d'être projeté lors de l'année de 100%. si nous correspondre au nombre projeté il peut dépasser le nombre de U5 dans la zone de chalandise, comme nous pouvons dire que le dépistage effectué plus d'une fois au cours de l'année. Il reflète tout simplement il ya des cas actifs de trouver par cogénération dans la région. et les rapports (mensuelle, annuelle) ont toujours montré le nombre de U5 blindé.
le dépistage est la principale activité de programme PCMA, comment peut imeasure cette activité plutôt que le nombre de cas dépistés. mis en examen i ai cible pour les cas SAM.
Un bon objectif est de dépister tous les enfants fréquemment. La limite de ce qui est probablement chaque enfant sur une base mensuelle. Tout le reste est sous-optimale. Un défi majeur pour la PCMA est de rendre cela possible. Solutions éprouvées jusqu'ici comprennent la sensibilisation et la mobilisation communautaire (CSM) comme dans le modèle de la CCT d'origine, le renforcement des services de BPF, l'intégration avec le PEV et la PCIME, et (récemment) donnant MUAC sangles pour chaque mère. Ceux-ci ne fonctionnent pas toujours, mais ils peuvent être amenés à travailler. Les preuves suggèrent que l'approche la moins efficace est la masse dépistage à des endroits centraux comme une activité "de l'extension du programme".
En termes de mesure ... am mesure indirecte pourrait être:
Numéro blindé (incuding plusieurs fois) dans l'année / (population * 12)
ou:
Numéro blindé (incuding plusieurs fois) dans le mois / population
Vous pouvez également regarder l'ADN (n'a pas assisté) proportion de ménages utilisant un système de surveillance de référence.
Je espère que cela est d'une certaine utilité.
Répondu:
10 années il y a