Je travaille dans un pays où nous avons été mis au défi de justifier pourquoi nous devrions continuer la mise en œuvre des réponses de nutrition d'urgence dans un pays avec des niveaux acceptables de malnutrition aiguë. Les retards de croissance sont toutefois très élevé ici. L'évaluation de la nutrition la plus récente a indiqué niveaux de malnutrition aiguë qui sont en dessous du seuil d'urgence pour encore une réponse d'urgence est en cours. Nous avons été mis au défi par le groupe des bailleurs de fonds de faire une analyse approfondie de la nutrition par rapport à des indicateurs socio-économiques pour identifier les domaines où un soutien pourrait être dirigé pour maintenir la faible prévalence de la malnutrition aiguë, tandis que dans le même temps aborder la malnutrition chronique.

Avez-vous une bonne idée d'où nous pourrions commencer et comment nous pourrions progresser et quels indicateurs clé que nous voudrez peut-être à regarder?

Merci