Chers tous,
Savez-vous si des études existent sur l'impact de l'emballage (famille vs individuelle) sur les produits alimentaires / partage du produit des pratiques au sein du ménage?
Les produits fournis en individuel petite partie / (ATPE, LNS) semblent être moins sujet à partage que ceux fournis en vrac.
Merci pour vos entrées!
Best,
Sophie
Cher Sophie,
S'il vous plaît trouver soufflet 4 références. Le partage est habituellement seulement une hypothèse pour le meilleur ou pour le pire gain de poids chez les enfants consommant un produit ou l'autre. Espérons que cela ihelps
Severine
Matilsky DK, Maleta K, Castleman T, et al. L'alimentation complémentaire avec des spreads fortifiées resultsin taux de récupération plus élevés que d'un mélange maïs / soja chez les enfants souffrant d'émaciation modérée. J Nutr 2009; 139: 773-8.
Ciliberto MA, Sandige H, Ndekha MJ, et al. Comparaison du traitement à domicile avec des aliments thérapeutiques prêts à l'emploi avec un traitement standard dans le traitement des enfants souffrant de malnutrition: Malawi, un essai d'efficacité clinique contrôlé. Am J Clin Nutr 2005; 81: 864-70.
Patel MP, Sandige HL, Ndekha MJ, et al. L'alimentation supplémentaire avec des aliments thérapeutiques prêts à l'emploi chez les enfants du Malawi à risque de malnutrition. J Santé Popul Nutr 2005; 23: 351-7.
Nackers, F., et al., L'efficacité des aliments thérapeutiques prêts à l'emploi par rapport à un maïs / pré-mélange à base de soja mélange pour le traitement de la malnutrition infantile aiguë modérée au Niger. Journal of Tropical Pediatrics, 2010. 56 (6): p. 407-413.
Répondu:
11 années il y aCher Séverine,
Merci de partager ces documents.
Ils se réfèrent tous à l'utilisation du RUF contre les types d'aliments CSB, cependant. Il serait intéressant de savoir si, le produit étant la même (un aliment fortifié Mélange d'ailleurs), l'emballage lui seul avoir un impact sur la façon dont il est utilisé au niveau HH.
À votre santé,
Sophie
Répondu:
11 années il y a