Bonjour,

Je pense que cette ressource serait utile de vous:
http://www.cmamforum.org/Pool/Resources/caseloadPLW-June-2012.pdf

Ceci est similaire à évaluer la couverture dans un autre programme d'entrée sélectifs tels que la PCMA. La différence est que les critères d'entrée est enceinte (ou enceinte ou allaitante) plutôt que MUAC <115 mm ou un œdème, car il serait dans un PCMA. Cela signifie que vous pouvez adapter SQUEAC, SLEAC ou SCCS à ce problème.

Une méthode rapide et sale (indirecte) serait d'estimer la charge de cas (voir le lien dans le message de Alexandra ci-dessus) et évaluer la couverture que vos numéros de programme, divisé par l'estimation de cas de charge. Cette méthode est très limitée et souvent imprécis, mais vous pouvez l'utiliser pour aider à construire l'avant à l'étape 3 SQUEAC.

Vous pouvez avoir plus de réponses si vous laissez votre message sur le forum de couverture.

Salut,

Merci réponse ci-dessus.
Je veux juste ajouter que maison en maison dépistage doit être effectué dans les villages / segments échantillonnés pour identifier MAM PLW. Actif méthode des cas de constatation Adaptive ne peut pas capturer majorité des MAM PLW.

Merci

La méthode de dépistage actif et adaptatif exige, entre autres choses, la sélection d'un informateur appropriée. Cela peut être difficile dans les milieux urbains, mais dans de nombreux contextes accoucheuses traditionnelles rurales peut vous emmener voir PLWs mais sera probablement limité aux femmes enceintes au cours du troisième trimestre.

Porte-à-maison dépistage ne fonctionne et devrait être un repli si vous trouvez qu'aucune autre méthode fonctionne.