Il est de pratique courante pour décharger sur l'enfant ayant réalisé un gain de poids de 15% ou soit 18% (après la perte de l'œdème). Les critères de rejet réelles utilisées est généralement plus compliqué que cela. Par exemple, "PB> 110 mm et prise de poids> 15% sans œdème et cliniquement bien pour deux sessions du Bureau du Procureur" pourrait être utilisé.

Cela supprime la nécessité de mesurer la hauteur qui est une considération importante dans la PCMA intégrée depuis PCIME trains sur des mesures de poids, mais _PAS_ mesures de hauteur. De récents inventaires des établissements de santé en Afrique indiquent que les conseils de hauteur ne sont pas disponibles dans la plupart des établissements de soins primaires et peuvent ne pas être disponibles même au niveau des hôpitaux de référence tertiaires.

Comme pour "meilleur indicateur" ... cela fait l'objet de travaux en cours. Projets sont en cours, par exemple, pour tester des critères simples de décharge de MUAC dans les paramètres de PCMA intégrés.

Aiguë sévère patients malnutris admis dans OTP sont déchargés sur la base du périmètre brachial (mais les graphiques de la FMH sont régulièrement consultés pour voir si il ya une différence) à la SFP. Ceci est une routine dans notre pratique dans le Sindh, au Pakistan. Meilleur indicateur offcourse à mon avis est la FMH.

Que MUAC seuil utilisez-vous pour la décharge?