Cher Anonyme_A_W_40 :

Il n'y a pas de procédure standard établie pour effectuer l'échantillonnage dans les enquêtes SMART. Le manuel SMART décrit différents schémas d'échantillonnage, mais la méthode d'échantillonnage à utiliser pour chaque enquête doit être adaptée aux données disponibles sur la population à enquêter. Certaines populations peuvent avoir une liste complète de toutes les unités d'échantillonnage de base, auquel cas, un échantillonnage aléatoire simple peut être utilisé. C'était le cas d'une enquête menée auprès d'adolescents dans des camps de réfugiés bhoutanais au Népal. D'autres populations peuvent avoir des unités d'échantillonnage de base disposées selon un modèle régulier, de sorte qu'un échantillonnage aléatoire systématique peut être utilisé. C'était le cas dans les camps de réfugiés en Macédoine où les tentes étaient disposées en rangées très claires. Ces deux méthodes d'échantillonnage sont préférables à l'échantillonnage en grappes en raison de la précision relativement plus élevée obtenue.

Dans les populations où l'échantillonnage en grappes est nécessaire en raison de l'absence d'une liste complète ou de la disposition régulière des unités d'échantillonnage de base, la sélection des unités géographiques à utiliser comme unité d'échantillonnage primaire dépend entièrement des données disponibles et de la façon dont la population est organisé. Je recommanderais fortement de lire l'intégralité du manuel SMART et de consulter des experts avant de se lancer dans la planification de l'enquête.

Merci Bradley