Chers tous,
Je recherche toute documentation sur les seuils pour interpréter la couverture de programmes nutritionnels (en particulier CMAM ; BSFP ; Homefortification/MNP ; Aide en espèces, mais tout autre est le bienvenu)...
Dans certaines anciennes directives de Sphère, la couverture CMAM proposait deux seuils différents :
Seuil acceptable :
>50 % dans les zones rurales
> 70 % en milieu urbain
> 90 % en situation de camp
Seuil d'alarme : < 40 % (rural/urbain/camp)
Merci d'avance
Bonne année 2022
Damien
Nous avons ces documents dans les contextes éthiopiens pour les urgences nutritionnelles et en tant que protocole national pour la gestion et les traitements des cas de malnutrition aiguë sévère. J'espère que cela pourra vous aider, suivez ces liens pour les protocoles OMS et UNICEF adoptés.
Directive nationale pour la prise en charge de la malnutrition aiguë en ...
http://repository.iifphc.org › handle
Directive nationale pour la prise en charge de la malnutrition aiguë en Éthiopie . Ministère de la Santé ... Nom : Ethiopia Guidelines ... Taille : 12.85Mb. Format : PDF.
Protocole de Prise en Charge de la Malnutrition Aiguë Sévère
https://motherchildnutrition.org › ressources › pdf
Reportez-vous aux directives nationales pour le traitement du paludisme Malaria, Diagnostique et Traitement Directives de santé. Travailleurs en Éthiopie , 2e édition, Ministère fédéral ...
National-Comprehensive-COVID19-Management-Handbook.pdf
https://covidlawlab.org › mises en ligne › 2020/06 › Nat...
par E FMOH · 2020 · Cité par 10 — SECTION XIII : PROTOCOLE DE PRÉPARATION À LA COVID 19 DES ÉTABLISSEMENTS DE SANTÉ . ... Orientations provisoires sur l'infection au CoV-2, Prévention nationale des infections en Éthiopie et ...
Directives nationales pour la prise en charge de la malnutrition aiguë...
https://www.humanitarianresponse.info › fichiers › fichiers
Les Directives nationales pour la prise en charge aiguë de la malnutrition chez les enfants de moins de cinq ans, les femmes enceintes et allaitantes ont enfin été approuvées par le ...
L'Éthiopie établit de nouvelles normes pour la prise en charge des maladies aiguës ...
https://www.afro.who.int › actualités › ethiopie-sets-new-sta...
25 juin 2019 - La directive remplace le protocole de 2007 pour la prise en charge de la malnutrition aiguë et est basée sur la recommandation mondiale de l'OMS de 2013 pour la ...
Pour les documents UN WFP, veuillez suivre ces liens,
Directive nationale pour la prise en charge de la malnutrition aiguë en ...
http://repository.iifphc.org › gérer
Directive nationale pour la prise en charge de la malnutrition aiguë en Éthiopie . Ministère de la Santé ... Nom : Ethiopia Guidelines ... Taille : 12.85Mb. Format : PDF.
Protocole de Prise en Charge de la Malnutrition Aiguë Sévère
https://motherchildnutrition.org › ressources › pdf
Reportez-vous aux directives nationales pour le traitement du paludisme Malaria, Diagnostique et Traitement Directive de santé. Travailleurs en Éthiopie , 2e édition, Ministère fédéral ...
National-Comprehensive-COVID19-Management-Handbook.pdf
https://covidlawlab.org › uploads › 2020/06 › Nat...
par E FMOH · 2020 · Cité par 10 — SECTION XIII : PROTOCOLE DE PRÉPARATION COVID 19 DES ÉTABLISSEMENTS DE SANTÉ . ... Orientations provisoires sur l'infection au CoV-2, Prévention nationale des infections en Éthiopie et ...
Directives nationales pour la prise en charge de la malnutrition aiguë...
https://www.humanitarianresponse.info › files › files
Les Directives nationales pour la prise en charge aiguë de la malnutrition chez les enfants de moins de cinq ans, les femmes enceintes et allaitantes ont enfin été approuvées par le ...
L'Éthiopie établit de nouvelles normes pour la prise en charge des maladies aiguës ...
https://www.afro.who.int › news › ethiopia-sets-new-sta...
25 juin 2019 — La directive remplace le protocole de 2007 pour la prise en charge de la malnutrition aiguë et est basée sur la recommandation mondiale de l'OMS de 2013 pour la ..
Répondu:
2 années il y aMerci Kemal,
Ce sont tous des documents utiles. Cependant, je ne suis pas en mesure de trouver des seuils de couverture de programme dans les documents partagés (je ne recherche pas de critères d'admission/sortie ou de seuils de performance de programme : comme les taux de guérison et de décès) mais je suis à la recherche d'un seuil de PCMA et d'autres programmes de nutrition en termes de population ou de couverture géographique du programme.
J'espère que c'est clair
Merci encore
Damien
Répondu:
2 années il y aJ'espère que ces directives d'enquête de couverture vous aideront en tant que document de référence.
https://1drv.ms/b/s!AiCyQ7ECPglikyp2xgcvDJ27LmJn
Gardez à l'esprit que le contexte de la zone opérationnelle du programme ciblé ainsi que les directives/protocoles nationaux sont également importants.
Répondu:
2 années il y aSalut Damien,
Votre question n'a pas de réponse directe. Les normes que vous citez sont les normes Sphere MINIMUM mais elles font elle-même objet de débat. Le lien ci-dessous ayant pour objet la Couverture "Coverage Matters" fait référence à une compilation de problèmes liés à la couverture datant de 2014, principalement liés à la programmation PCMA, mais les principes peuvent être extrapolés. Voir l'article à la page 5 qui traite de certains des problèmes liés à l'interprétation des normes Sphere.
https://www.ennonline.net/coveragematters
Plus importantes que le nombre (résultat de l'enquête de couverture) sont les questions autour de « pourquoi » la couverture est-elle de x % ? La référence SLEAC / SQUEAC fournit une boîte à outils et un cadre pour comprendre le « quoi » et le « pourquoi » de la couverture. Encore une fois, l'accent est mis sur la PCMA, mais les principes peuvent être appliqués à d'autres programmes.
https://www.fantaproject.org/monitoring-and-evaluation/squeac-sleac
J'espère que cela vous sera utile.
Répondu:
2 années il y aPaul a raison ... les seuils de couverture dans la question initiale suivent ceux indiqués dans les normes minimales SPHERE. Il y a eu un certain "rejet" contre ces normes et contre l'importance de la couverture. Je pense que cela peut être dû au fait que certaines organisations qui sont fières de leurs programmes ne parviennent pas toujours à respecter les normes minimales de couverture. La couverture ne peut pas être présumée. Nous savons que les normes de couverture sont réalisables car certaines agences ont toujours été en mesure de les respecter.
Une partie du problème d'interprétation des estimations de couverture est décrit dans la publication ENN "Coverage Matters: A collation of content on coverage monitoring of PCMA programs (juin 2014) " référencée par Paul.
Je suis également d'accord avec Paul que les méthodes qui peuvent fournir des réponses à la question de savoir pourquoi la couverture est à un niveau donné (par exemple CSAS, SQUEAC, SLEAC) sont les plus utiles car elles peuvent conduire à des réformes de programme pouvant améliorer la couverture ... c'est, je pense, l'interprétation la plus puissante.
WRT interprétant les estimations globales ... il est important de réaliser que les estimateurs de couverture ponctuelle et périodique mesurent différents aspects de la performance du programme et ont tendance à donner des estimations de couverture très différentes :
* La couverture de points reflète la capacité d'un programme à trouver et à recruter des cas. L'estimateur de couverture ponctuelle ne tient pas compte des cas guéris et ne reflète donc pas directement la capacité du programme à retenir les cas depuis l'admission jusqu'à la guérison. Cela signifie qu'il peut donner une image trompeuse (c'est-à-dire biaisée vers le bas) de la performance du programme. Il s'agit d'un problème particulier avec les programmes qui recrutent des cas très peu de temps après avoir satisfait aux critères d'admission au programme et sont susceptibles de traiter un grand nombre de cas en rétablissement. Dans ces programmes, l'estimateur de couverture ponctuelle « pénalisera » les bonnes performances.
• La période de couverture vise à refléter la capacité d'un programme à trouver, recruter et retenir des cas. L'estimateur de la couverture de la période reflète directement la capacité du programme à retenir les cas depuis l'admission jusqu'à la guérison, mais tend à surestimer la performance du programme car le dénominateur n'inclut pas les cas guéris qui ne sont pas dans le programme. L'estimateur de la couverture de la période surestime également la performance du programme lorsque les cas sont retenus dans un programme après avoir satisfait aux critères de sortie comme guéris.
Vous voudrez peut-être envisager d'utiliser l'estimation de couverture unique qui a été développée pour résoudre ce problème. Voir cet article FEX (page 81).
https://www.ennonline.net/attachments/2341/FEX-49-Web-Update.pdf
Répondu:
2 années il y a