Il existe très peu de littérature sur l'utilisation du PB chez les adolescents. Il a été considéré comme une bonne mesure de dénutrition chez les femmes enceintes, y compris les adolescentes enceintes.

Une étude menée en 2010 auprès d'adolescents en Inde a comparé le PB à l'IMC (seuils pour les adultes, malheureusement) - l'étude conclue que le PB était à 94,6% sensible et à 71,2% spécifique pour détecter la malnutrition chez les adolescents par rapport à l'IMC. L'étude conclue : la mesure de la circonférence médiane du bras est une méthode fiable et réalisable d'évaluation de l'état nutritionnel des adolescents. Cependant, les chercheurs estiment que certains aspects du PB doivent être gardés à l'esprit. Le PB change considérablement avec l'âge pendant l'adolescence. En conséquence, un seuil différent doit être utilisé pour les adolescents d'âges différents. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2940185/

Une revue systématique de 2013 de la littérature sur le PB chez les adolescents et les adultes n'a trouvé qu'une seule étude utilisant le PB pour les adolescents, qui a montré une association entre des taux d'hémoglobine (anémie) moyens significativement plus faibles chez les personnes ayant un PB faible (<22 cm) que celles avec un PB ≥ 22 cm. Pour les autres adultes, la revue conclut: «1) chez les adultes non enceintes, un faible PB peut être un bon substitut à un IMC <18,5, et 2) chez la femme enceinte, un faible PB à tout moment de la grossesse est associé à un risque plus élevé d’avoir un enfant en sous-poids. Alors que la plupart de ces études ont choisi des seuils de 22 à 24 cm et ont trouvé des associations significatives avec les résultats, aucune des études n'a exploré de manière adéquate les seuils de PB optimaux associés à ces résultats " http: //citeseerx.ist.psu. edu / viewdoc / summary? doi = 10.1.1.652.8324