Je dois une question connexe. Quelqu'un pourra expliquer le processus pour les entreprises locales d'obtenir certifié que leur nourriture prêt-à-utilisation est sans danger et acceptable pour une utilisation dans le traitement de SAM et / ou MAM?

Cher Dianne
Il ya un couple de questions distinctes ici. Peut-être que je peux juste dire quelque chose pour les produits ATPE que ceci est quelque chose que nous travaillons actuellement sur. Pour ATPE nous avons une spécification technique à laquelle tous les produits ATPE devraient adhérer, accepté par l'OMS, l'UNICEF, le HCR et le PAM et publié dans la déclaration conjointe sur la gestion communautaire de la malnutrition aiguë sévère. Aussi, nous avons un protocole d'assurance de la qualité que l'UNICEF, MSF et la fondation Clinton ont développé. Cela ne veut pas d'une «norme internationale» plutôt quelque chose développé par les principaux acheteurs du produit pour les fins de l'évaluation en particulier de nouveaux producteurs locaux de la 'Plumpynut «formule ATPE.

En plus de cela, nous sommes actuellement dans la situation d'avoir divers nouveaux producteurs de ATPE multiplication et il est devenu clair qu'il ya un besoin pour plus de conseils sur la stabilité de l'exemple et les tests d'acceptabilité des produits et sur des questions particulières ne sont pas couverts dans la spécification technique tels que teneur en phytates. Comme première étape de l'examen de ces questions et afin de nous assurer que nous préservons la qualité et la sécurité du produit, nous convoquons un petit groupe d'experts techniques pour nous conseiller à l'UNICEF sur ces autres domaines de l'orientation / normes. Ce sera ensuite partagé avec d'autres acheteurs et pourrait potentiellement mener à l'approche de l'OMS pour Amendement de / renforcement de la spécification technique existante.

Tanya

Merci pour cette réponse!

Cher Caroline

Je suis assez sûr qu'il ya beaucoup de données non publiées sur l'efficacité de ces nouveaux produits. Lors de la récente réunion de l'OMS sur les besoins nutritionnels de la malnutrition modérée, il y avait un certain nombre de présentations de données sur l'efficacité de différents produits pour le traitement de la malnutrition modérée par différents groupes de recherche. Il est probable que si vous contactez XHTML, Oxford Brookes ,, lipides Supplément Basé Research Group (Prof Dewey) et éventuellement Mark Mamary qu'ils peuvent vous orienter dans le sens de certaines de ces données.

Une des questions qui ont été soulevées lors de la réunion qui a été qu'il n'y a aucune protocole convenu pour tester l'efficacité de nouveaux produits- bien Carlos Navarro a fait présente un protocole de potentiel. Une question connexe est que tout protocole devra surmonter un certain nombre de difficultés méthodologiques, par exemple, faire des hypothèses sur la récupération spontanée (ne sera pas si relelevant SAM par rapport à MAM), différentes normes de Implemenation entre agences ou dans les sites du programme différentes, des contextes différents pour différentes populations, etc.

Encore une fois, la référence à des expériences de la SFP et le traitement de la malnutrition modérée est pertinent ici. Dans le SC étude rétrospective UK / ENN sur SFP d'urgence menée entre 2004-6, les taux de récupération en utilisant des formulations similaires de CSB ont varié entre 40% et 100%.

J'espère que cela t'aides

Jeremy

Caroline, je suis passé à cette question Valid International pour une contribution technique et a reçu la réponse suivante:

Pour l'instant aucune efficacité / études d'efficacité ont été réalisées chez les enfants avec ces produits. Nous avons des données pour les adultes à l'aide de pois chiches au sésame ATPE mais pas pour les enfants. Les enfants ne tolèrent pas la formulation de pois chiches au sésame. Essais d'acceptabilité de sorgho maïs soja ATPE ont été menées chez les enfants et les résultats sont encourageants.