Voici un nouveau rapport sur l'aspect économique de l'émaciation chez les enfants: un examen des données, des approches et des leçons.

Les résultats sont les suivants :

  • Les indications sont que la PCMA est efficace en termes de coûts . Il existe des preuves que le traitement de l'émaciation sévère dirigé par un agent de santé communautaire est plus économique que le traitement ambulatoire seul. Le protocole combiné pour le traitement de la MAM et de la MAS s'est également avéré rentable par rapport aux soins standard.
  • Le coût par enfant traité pour une émaciation grave variait de 56 $ US à 805 $ US, tandis que le coût par enfant rétabli variait entre 114 $ US et 1041 $ US.
  • Le degré élevé de variance dans les résultats suggère que l' importance des déterminants contextuels des déterminants de coûts sont en jeu, y compris l'échelle du programme. Les différences dans les méthodes utilisées pour la collecte et l'analyse des données y ont également contribué.

Discussions clés / recommandations:

  • Une analyse des coûts plus approfondie, en particulier des programmes communautaires à plus long terme à grande échelle et des nouvelles approches, est nécessaire pour éclairer la prise de décision sur les options de traitement.
  • Les méthodologies de collecte et d'analyse des données sur les coûts doivent être convenues et normalisées dans l'ensemble du secteur.
  • Il faut également une transparence sur les méthodes et les coûts utilisés, ainsi que sur le contexte dans lequel ces programmes se déroulent.

Partagez et appréciez !

Veuillez vous connecter pour poster une réponse:
Se connecter