Voici un nouvel article du groupe d'intérêt technique sur l'émaciation et le retard de croissance (WaSt) qui étudie la relation entre l'anthropométrie et la mortalité à court terme chez les enfants.

Il y a eu récemment des articles promouvant l'utilisation de du score z Poids/Hauteur dans les programmes de PCMA. Ces articles doivent être pris au sérieux, même si les résultats sont basés sur l'utilisation de données cliniques et susceptibles d'être soumis à toutes sortes de biais de sélection. Nous avons utilisé des données de cohorte pour examiner ce problème (et d’autres). Les résultats confirment que les programmes exclusivement axés sur le PB ne permettent pas d'identifier les enfants présentant un risque de mortalité élevé et que PB + score z Poids/Age (WAZ en anglais) (et non pas le score z Poids/Hauteur (WHZ en anglais)) est probablement la meilleure combinaison d’indicateurs anthropométriques à utiliser. Cette combinaison (PB et score z Poids/Age) sera probablement la solution la plus pratique pour définir les programmes de surveillance de la croissance (GM) ou de surveillance et de promotion de la croissance (GMP). La recherche de cas en milieu clinique peut également s'avérer utile.

Partager et profiter.