Chers tous
Nous effectuons souvent un dépistage PB exhaustif et nous calculons la couverture pour MAS et MM en utilisant une formule simple qui divise le nombre d'enfants souffrant de MAS (ou MM) qui sont actuellement inscrits dans le programme par le nombre total admissible.
Je me demande dans quelle mesure cette façon de calculer la couverture est utile et comment elle se compare avec l'estimateur de point, de période et de couverture unique, particulièrement l'estimateur à couverture unique. Tout cela parce que nous avons l'intention de maintenir le dépistage exhaustif comme méthode principale d'estimations de couverture.
En utilisant :
C.IN = Cas actuels dans le programme C.OUT = Cas actuels non inclus dans le programme R.IN = Cas de recouvrement dans le programme R.OUT = Cas de recouvrement non inclus dans le programme
On obtient :
C.IN / (C.IN + C.OUT)
C'est l'estimateur de couverture de points
La couverture par points reflète la capacité d'un programme à trouver et à recruter des cas. L'estimateur de couverture de points ne tient pas compte des cas de recouvrement et ne reflète donc pas directement la capacité d'un programme à retenir les cas depuis l'admission jusqu'à la guérison. Cela donne donc une image trompeuse (c.-à-d. biaisée vers le bas) de la performance du programme. Ceci est un problème particuliérement pour les programmes qui recrutent des cas très rapidement qui remplissent les critères d'admission au programme et qui sont susceptibles de traiter un grand nombre de cas de recouvrement. Dans ces programmes, l'estimateur de couverture à points «pénalisera» les bonnes performances.
La couverture de période est:
(C.IN + R.IN) / (C.IN + R.IN + C.OUT)
La couverture par période vise à refléter la capacité d'un programme à trouver, recruter et conserver des dossiers. L'estimateur de couverture de période reflète directement la capacité du programme à retenir les cas de l'admission à la guérison mais a tendance à surestimer le rendement du programme parce que le dénominateur n'inclut pas les cas de recouvrement qui ne sont pas dans le programme (R.OUT). L'estimateur de la couverture de période surestime également la performance du programme lorsque les cas sont conservés dans un programme aprés avoir satisfait aux critères d'admissibilité de sortie pour guérison (p. ex. pour accommoder l'absence d'un programme d'alimentation supplémentaire). La couverture de période est remplacée par une couverture unique.
Une définition naturelle de la couverture du programme ressemble à ce qui suit :
(C.IN + R.IN) / (C.IN + R.IN + C.OUT + R.OUT)
Le problème avec cet estimateur est que R.OUT (c'est-à-dire le nombre de cas de recouvrement qui ne sont pas dans le programme) est inconnu et peut être difficile à collecter avec précision. L'estimateur à couverture unique résout ce problème en estimant le nombre de cas de recouvrement qui ne sont pas dans le programme (R.OUT) en utilisant un modèle mathématique simple. Voici un article FEX décrivant une couverture unique.
Ce que vous avez maintenant est une vision restreinte (et peut-être biaisée) de la couverture. Vous pouvez facilement collecter des données supplémentaires nécessaires pour utiliser les estimateurs de période et de couverture unique. Je suggère également que vous utilisiez un simple questionnaire de barrière tel qu'il est utilisé dans les enquêtes SQUEAC de niveau III et les enquêtes SLEAC.
J'espère que cela vous sera utile.
Répondu:
6 années il y aC'est super utile, merci monsieur
Répondu:
6 années il y aHeureux d'aider.
Répondu:
6 années il y a