Salutations,
Je suis sur le point de commencer une étude sur l'apport nutritionnel en micronutriments chez les enfants âgés de 6 à 59 mois dans deux zones écologiquement distinctes en Éthiopie. Pourriez-vous suggérer un type de logiciel pour déterminer la taille de l'échantillon et pour effectuer l'analyse pour ce type d'étude ? Des études antérieures ont estimé un déficit de 89,5 et 23,6 dans les deux régions, respectivement.

Je vous remercie

Cher Anonyme 2548 :
Il existe des zillions de sites Web qui vous aideront avec les calculs de taille d'échantillon. Aussi, il existe de nombreux programmes gratuits que vous pouvez télécharger pour effectuer de tels calculs hors ligne. J'aime G-Power, qui peut être téléchargé sur : http://www.gpower.hhu.de/en.html. Bien sûr, avec tout programme statistique, y compris ceux qui fournissent des estimations de taille d'échantillon, vous devez d'abord comprendre les principes derrière les calculs avant de demander à l'ordinateur de faire les calculs.

Bradley A. Woodruff
Technical Expert

Répondu:

6 années il y a

Salut,
Il est toujours bon de garder à l'esprit que vous devriez également déterminer si l'échantillonnage en grappes est ce que vous avez choisi pour votre plan d'échantillonnage ou si vous optez pour un autre type d'échantillonnage.
Pour l'échantillonnage en grappes, vous devez prendre en compte l'effet de plan (DEff). L'utilisation de certains calculateurs de taille d'échantillon en ligne vous donnera la taille de l'échantillon SRS, mais ils ne seront peut-être pas en mesure d'incorporer l'effet de plan. Vous devez donc vérifier s'ils ont une provision pour cela ou, si ce n'est pas le cas, faites-le rapidement manuellement (multipliez par le facteur que vous avez déterminé comme étant adapté à votre situation).
Essayez aussi de toujours être un peu conservateur (arrondir à la valeur supérieure au lieu de la baleur inférieure), tous les logiciels ou pages vous ne vous incitent pas à le faire, ils vous donnent souvent une valuer n prenant en compte SRS. Bien qu'il soit contraire à l'éthique d'aller trop loin par rapport à ce que justifie la taille de l'échantillon (en perdant plus de temps que nécessaire), il est également contraire à l'éthique de faire un sondage qui échantillonne trop peu de répondants pour pouvoir faire une déclaration solide et défendable. Dans le pire des cas, cette dernière situation rendrait les résultats de votre enquête inutilisables (et cela aurait été une perte de temps colossale pour TOUS les répondants).
Vous pouvez faire beaucoup avec le logiciel ENA for SMART - si votre plan d'échantillonnage correspond à ce à quoi le logiciel est fait. Il aide le n pour une seule estimation de prévalence avec une certaine largeur de CI, avec ou sans DEff, et vous pouvez éventuellement calculer un nombre de HH que vous devez visiter (par exemple si vous êtes intéressé par les enfants en HH). Ce n'est pas si simple si vous avez besoin d'un n pour comparer deux points ou estimation de temps, bien que vous puissiez le faire en gros  si vous jouez avec les CI.
Alternativement, choisir la bonne formule pour votre conception à partir d'un bon livre de statistiques et en utilisant, par exemple, Excel, fonctionne très bien aussi.
Il est également utile d'écrire et d'avoir une table pour vos différents scénarios de taille d'échantillon. Tous ceux que vous aimez d'un point de vue technique peuvent ne pas correspondre aux ressources logistiques, temporelles, humaines et financières disponibles. De cette façon et avec une colonne de commentaires, vous pouvez démontrer que vous avez fait vos devoirs et justifier pourquoi vous avez choisi un scénario particulier plutôt qu'un autre.
Bonne chance !

Gudrun Stallkamp

Répondu:

6 années il y a
Veuillez vous connecter pour poster une réponse:
Se connecter