Selon les lignes directrices de la CCT et les normes SPHERE la longueur internationalement acceptée de séjour dans OTP est d'environ 56 jours. Un programme qui a été principalement admettant enfants à OTP en utilisant MUAC avait longueur de séjour d'environ 63 jours et une évaluation a révélé qu'il y avait des enfants qui étaient restés dans le programme que nécessaire. Toutefois, le programme a commencé admision des enfants à l'aide d'OTP poids pour la taille Zscores et MUAC en ligne dans la ligne directrice MOH. La ligne directrice MOH seulement souligner que les enfants admis sur MUAC devraient être dans le programme pour un minimum de 8 semaines, ce qui, en substance, soit environ 56 jours. Cependant, les lignes directrices ne donnent pas une estimation de la durée prévue du séjour pour les enfants admis à l'OTP en utilisant WHZ. Donc, ma préoccupation, y at-il de différence significative dans la durée du séjour des enfants admis sur WHZ à ceux admis en utilisant MUAC? y at-il internationalement acceptés longueur standard de séjour pour les enfants admis à l'aide WHZ?
Salut Daniel
Selon les lignes directrices pour sélective Nourrir la gestion de la malnutrition dans les situations d'urgence par le HCR / PAM, en collaboration du Comité permanent des Nations Unies sur la nutrition et l'Organisation mondiale de la Santé, en mai 2009, indique que, le séjour de durée moyenne normale pour les enfants récupérés dans Programme thérapeutique être <60 jours pour les enfants de la PTF (patients hospitalisés et les soins ambulatoires combinés) et 3-4 semaines pour les patients hospitalisés jusqu'à guérison complète.
Remarque: La fiche d'information sur la mise en œuvre de 2006 Normes croissance de l'enfant de l'OMS pour les programmes de nutrition d'urgence pour les enfants âgés de 6-59 mois publiées par l'IASC Global Nutrition Cluster, et le Comité permanent de la nutrition (SCN) Groupe de travail sur l'évaluation, le suivi et l'évaluation, mars 2009, a recommandé que le gain de poids en pourcentage de 15% était aussi un critère pour la décharge doit être utilisé pour tous les enfants admis à des programmes d'alimentation thérapeutique, soit sur le poids-pour-taille ou le périmètre brachial. Il a recommandé en particulier pour les enfants admis pour le PB comme il n'y a pas de seuil minimum fiable établi pour MUAC pour la décharge. Je tends à penser si l'on utilise le même critère pour la décharge; on sera en mesure de calculer LOS et de faire une comparaison, en utilisant la différence MLO pour les admissions MUAC et un autre pour les admissions WHZ.
Merci
Répondu:
13 années il y aPCMA données de Bardiya Népal (2009) montre qu'il n'y avait pas de différence significative dans la durée du séjour entre les enfants admis par MUAC <115mm ou WHZ <-3.
Admissions MUAC, LOS = 39,3 jours (n = 279)
Admissions WHZ, LOS = 37,4 jours (n = 255)
Critères de décharge était de gain de 15% en poids et le périmètre brachial> = 115mm ET WHZ> = - 3 et pas d'œdème, aucune durée minimale de séjour dans le programme nécessaire. Il est à noter que certains enfants ont rencontré MUAC ainsi que les critères d'admission de WHZ lorsqu'ils sont admis. Œdème de cas ont été exclus de cette analyse.
Répondu:
13 années il y a