Quelqu'un serait capable de faire la lumière sur des biomarqueurs fiables qui peuvent être utilisés pour évaluer la MA aiguë chez les jeunes enfants et les nourrissons <6m? La lecture du context suggère qu'il existe actuellement aucune norme d'or pour évaluer la malnutrition grâce à des biomarqueurs. Alors qu'auparavant Prealbumin (PAB) - appeler aussi transthyrétine ou TTR - a été considérée comme l'indicateur de choix pour identifier la sous-nutrition en milieu clinique, il semble que c'est maintenant en débat, comme une preuve a démontré que le PAB est confondu par la présence de l'inflammation. Il a été suggéré qu'il pourrait y avoir un moyen de contourner cela (en analysant également C-Reactive Protein (CRP) un indicateur de l'inflammation), mais il pourrait être difficile à utiliser PAB et CRP à des fins de recherche, car cela peut réduire de manière significative l'étude population pour objectif d'évaluer, de <6 m nourrissons avec MAS.

L'étude que nous cherchons à entreprendre, vise à étudier les seuils potentiels de MUAC chez les nourrissons < 6mois par rapport aux indices anthropométriques existants (P/T Z, P/a Z), afin d'évaluer l'état nutritionnel. En conjonction avec une comparaison directe anthropométrique, nous aimerions beaucoup comparer les différents indices anthropométriques aux biomarqueurs, qui pourrait fournir un diagnostic plus définitif de la MA.

Veuillez vous connecter pour poster une réponse:
Se connecter