salut Marie

Y aurait-il d'autres réflexions sur cette dernière correspondace du Lancet qui signale la présence des particules infectieuses de virus Zika dans le lait maternel avec des charges virales importantes?

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)00624-3/fulltext?elsca1=etoc&elsca2=email&elsca3=0140-6736_20160312_387_10023_&elsca4=Public%20Health%7CInfectious%20Diseases%7CHealth%20Policy%7CInternal%2FFamily%20Medicine%7CGeneral%20Surgery%7CLancet

Cher Isabelle, excuses pour le retard. Je participe à une consultation technique de l'OMS sur ce sujet hier et d'aujourd'hui - je vais consulter l'équipe de l'OMS et revenir à vous dès que possible une fois que la réunion est terminée. Ceci est l'un des documents de preuves en cours d'examen. Meilleures salutations, Marie

Cher Isabelle,
Notez qu'il y a un manque des preuves documentées concernant la transmission de ZVD via l'allaitement ou du lait maternel, et les conséquences cliniques d'une telle transmission, et s'il y a un élément de protection à l'allaitement maternel dans ce contexte. Notez également que le principal mode de transmission du ZVD se fait par piqûre de moustique.

Cette note Lancet décrit un seul cas. En termes généraux, les nourrissons de mères ayant une infection par le virus Zika peuvent être infectés par Zika in utero, pendant la période périnatale, par piqûre de moustique, par le lait maternel. Alors que dans ce virus de cas Zika était présent dans le lait maternel de la mère, l'article dit que le sérum du nouveau - né était «ambiguë». Suivi avec l'auteur au sujet de cette ambiguïté a expliqué en outre que l' une des cibles dans le test PCR (le plus sensible ) était positive et l'autre cible est négative. Cela devrait être interprété comme négatif (communication personnelle). A noter également que l'enfant était cliniquement bien et ne montrait aucun signe d'infection.

Je vous remercie!