Je suis Thomas, nutritionniste travaillant comme bénévole dans une organisation au Mozambique (mon pays).
Je cherchais une réponse à mes doutes, quand j'ai vu votre contact, comme quelqu'un qui, nous ésperons, peut fournir une réponse.
Ma question est:
"Lors d'une préparation à une urgence pour traiter les enfants, que serait utile d'estimer comme nombre d'enfants de peut souffrir de malnutrition aiguë sévère, sachant qu'il y avait eu un dépistage il y a un mois, quelle est la population avec le taux de MAG le plus élevé"?
Le plan d'action est pour les 6 prochains mois.
Est-il correct d'utiliser la formule ci-dessous?
N * P * C * K?
Où:
N: est le nombre de la population de 6-59 mois
P: la prévalence de la SAM ou MAM;
C: la couverture période de taux
Facteur de correction (1.6): K.
Est-ce applicable à utiliser la prévalence du dépistage PB dans la formule?
Sachant que l'estimation est pour les 6 prochains mois, est-ce exact de diviser les résultats de l'opération par 2, afin que nous puissions obtenir le nombre de 6 mois?
De Yohannes Dereje:
Salut Thomas, à partir du moment où l'intervention d'urgence en nutrition au niveau communautaire est basée sur le périmètre brachial (PB), vous pouvez utiliser la prévalence du PB dans la formule si vous faites confiance à la qualité de l'enquête pilote. Prennez en compte la variabilité saisonnière de la malnutrition.
Répondu:
8 années il y a