Une seule dose de vaccin contre la rougeole ne fournit pas 100% de l'immunité dans tous les cas. D'où l'importance de> la couverture vaccinale de 95% pour une communauté (pas seulement géographique, mais au sein d'une institution, comme un cadre de l'école ou à la garderie, club de sport, foyer, cadre religieux ou autre communauté), y compris les dosages de rappel.

Donc, je pense que la réponse à la question est que cela dépend de l'environnement et que l'immunité du troupeau est essentielle pour enfant avec SAM. Dans le contexte d'une épidémie, la mise en quarantaine des contacts qui peuvent être infectieux est important (en plus de la cohorte isolement des cas symptomatiques), et un enfant / enfants avec SAM serait raisonnablement exiger une protection supplémentaire contre l'exposition. Prophylaxie post-exposition pour cette population serait également compte priorité.

Un point supplémentaire. Six à 59 mois est un long intervalle. L'immunité conférée par la vaccination initiale diminue, de sorte que le temps écoulé depuis la dernière dose de vaccination serait également pertinent de répondre à la question posée.

Juste pour ajouter des commentaires très utiles faites précédemment, il n'y a pas de très bonnes preuves que les réponses d'anticorps aux vaccins contre la rougeole sont pires dans SAM, mais laissé entendre que les réponses d'anticorps peuvent être retardés. Voir: http://jn.nutrition.org/content/139/11/2154S.long

Dans l'ensemble, ce qui ajoute à l'argument que les enfants peuvent avoir besoin SAM protection supplémentaire de l'exposition.