Je pense que vous êtes confus.

Vous ne pouvez pas avoir une couverture de plus de 100%. Cette sorte de figure est généralement cité lorsque la couverture est estimée en utilisant (très imprécises) des méthodes indirectes qui confondent la prévalence de l'incidence.

Le fait que> 80% des cas de malnutrition aiguë globale sont âgés entre 6 et 23 mois ne signifie pas que la prévalence du GAM dans ce dans ce groupe d'âge est de 80%. Vous devez avoir la prévalence. Enquêtes de type SMART fournissent habituellement des estimations de la prévalence par âge pour ce groupe d'âge.

Quoi qu'il en soit ... L'approche standard à votre problème est d'appliquer la formule:
cas load = N * P * K * C
où:

N est la taille de la population dans la zone de programme. Une valeur appropriée pour N est habituellement dérivée à partir des données de recensement.

P estime la prévalence. Cela est généralement estimée à l'aide d'une enquête de anthropométrie nutritionnelle (par exemple une enquête SMART). Il est important que la prévalence est estimée pour l'admission de la définition de cas du programme.

K est un facteur de correction pour tenir compte de nouvelles (cas incidents) sur une période de temps donnée. Ceci est habituellement prise à 2,6 sur un an.

C est la couverture du programme moyen prévu sur une période de temps donnée. Vous avez une estimation indirecte mais cela est une surestimation claire. Vous pouvez corriger ce que vous avez en devinant par K (ci-dessus). Si vous avez une estimation indirecte de couverture de 120%, alors vous pourriez utiliser:
C = 120 / 2,6 = 46% = 0,46 (en pourcentage)
Si nous supposons:
Population (N) = 10501 Prévalence (P) = 0,087 = 8,7% (en pourcentage) Correction (K) = 2,6 Couverture prévue (C) = 46% = 0,46 (en pourcentage)
Nous obtenons une charge de travail de un an:
cas load = N * P * K * C cas load = 10501 * 0,087 * 2,6 * 0,46 cas-load = 1093
Vous pouvez utiliser l'IC à 95% sur P pour obtenir un nominal de 95% CI sur le cas de charge.

Je espère que cela est d'une certaine utilité.

Le matériel présenté en réponse est basée sur:

Garenne M, Willie D, Maire B, Fontaine O, Eeckels R, Briend A, Van den Broeck J, incidence et la durée de l'émaciation sévère dans deux populations africaines, de la santé publique Nutr. Nov 2009; 12 (11): de 1974 à 1982

Anon, l'OMS, l'UNICEF, le PAM et le HCR Consultation sur les aspects programmatiques de la gestion de la malnutrition aiguë modérée chez les enfants de moins de cinq ans d'âge 24-26 Février 2010, l'OMS, Genève, 2010

MacMahon B, Pugh TF, Principes et méthodes épidémiologiques, Little Brown & Company, Boston, États-Unis 1970

Miettinen O, estimabilité et l'estimation dans les études cas-témoins, American Journal of Epidemiology, 1976; 103 (2): 226-235