Chers membres du réseau, en-
Est-ce que quelqu'un a une expérience ou des conseils sur la mise en œuvre d'une enquête SMART et KPC intégrée?
nous nous apprêtons à faire une enquête de base dans un district de santé et nous sommes intéressés à effectuer une enquête unique qui inclut à la fois Antropo / Mortalité pour SMART et survie de l'enfant KPC articles.
Pouvons-nous utiliser un seul échantillonnage pour les enquêtes 2? Quelle serait une précision raisonnable qui répond à la nécessité d'estimation appropriée à la fois intelligent et KPC?
Merci pour votre aide.
Il ya deux principaux problèmes ici:
(1) L'échantillon de l'enquête: concentrés SMART sur les enfants âgés entre 6 et 69 mois. Si votre enquête KPC étudie «KP» (connaissances, pratiques) dans les soignants d'enfants âgés de 6 - 59 mois, puis le match deux de l'échantillon. Si votre enquête KPC se penche sur la couverture «C» des programmes pour les enfants âgés de 6 - 59 mois et leurs soignants (par exemple, les femmes en âge de procréer), puis le match de deux échantillons. Si vos échantillons ne correspondent pas que vous pourriez partager le premier échantillon de la scène et de prélever des échantillons distincts, lorsque dans les communautés sélectionnées.
(2) Taille de l'échantillon: Vous pouvez calculer la taille de l'échantillon en utilisant des formules et des outils standard (par exemple le logiciel SMART). Rappelez-vous de spécifier un effet de conception d'au moins 2,0 (sauf si vous êtes vraiment sûr que vous pouvez aller plus bas). Je pense que vous verrez que l'enquête SMART taille de l'échantillon sera suffisant parce que cette est de calculer pour fournir une estimation de haute précision pour le GAM.
Rappelez-vous de laisser le temps de recueillir les données du CPK sans se précipiter. Vous voudrez peut-être utiliser plus petites grappes.
J'espère que cela aide.
Répondu:
il y a 10 années Merci Mark pour cette réponse,
Dans la pratique, voici les résultats de calcul de l'échantillon à puce: 455 enfants / 539 HH / 27 munitions, une précision de 4%. tandis que la KPC norme recommande effectivement 30 grappes / 10 et HH 10% de précision. Est-il acceptable d'inclure tous les 0- 59 MOIS enfants pour tenir compte Calcul de l'indicateur de l'allaitement maternel exclusif et de garder la précision de 4%?
Répondu:
il y a 10 années Le problème ici est que SMART utilise un échantillon d'enfants de 6-59 mois et EBF est à partir d'un échantillon d'enfants âgés de <6 mois. Il n'y a pas de chevauchement. Si vous étendez l'échantillon SMART pour inclure 0-5 mois alors, vous auriez échantillon d'environ
455 * 1.11 = 506
et environ 56 de ceux-ci seront <6 mois. Estimant que l'indicateur donnerait une précision d'environ +/- 13% sur un taux de prévalence de 50% (le meilleur des cas).
Je Thunking vous aurez à utiliser un échantillon dédié pour les indicateurs IYCN comme EBF.
Comment les autres gérer cela?
BTW: 4% de précision est très élevé pour la couverture. Enquêtes du PEV, par exemple, visent à 10% de précision.
Répondu:
il y a 10 années