Tout le monde peut me nourrir sur la façon dont l'IMC est important de détecter l'% s de la malnutrition chez les adultes d'ailleurs, compte tenu du fait qu'il n'y a pas d'interventions desservant les adultes au Soudan.

Cher Abdallah,

IMC seul est pas une très bonne mesure pour évaluer la malnutrition chez les adultes étant donné qu'il ne prend en acconut deux variables, soit la hauteur et le poids. son outil de dépistage rapide de base. il est important que vous utilisez un combitation de méthodes pour évaluer les personnes avant les considèrent être mal nourris. Utilisez une combinaison de méthodes comme l'IMC, corps épaisseur du gras, taille hanche et certaines méthodes cliniques. Autres gadgets pratiques sont des machines Bioscan et BIA qui peuvent être utilisés pour évaluer d'autres variables telles que la graisse du corps de%, IMC, ICW, ECW donnant la graisse cible, le poids et l'eau, entre autres.
les résultats seront clairement donner ou indiquer si la personne en question est vraiment de malnutrition sur les deux extrêmes.
Merci

Anonymous

Répondu:

15 années il y a

IMC est pas un grand choix de l'indicateur de la malnutrition aiguë chez les adultes car il est fortement influencée par la forme du corps (la correction nécessaire peut être difficile de déterminer, de calculer, et l'appliquer dans le dépôt), est difficile à mesurer chez les personnes âgées et les handicapés , est sollicité vers le haut par la présence de la famine oedème / ascite. Voir:

http://repository.forcedmigration.org/pdf/?pid=fmo:3454

pour plus d'informations.

Mark Myatt
Technical Expert

Répondu:

15 années il y a
Veuillez vous connecter pour poster une réponse:
Se connecter